【共同通信世論調査】高市経済安保相の説明「納得できず」73％ [クロ★]

**クロ ★** · 2023/03/13(月) 17:34:51.76

共同通信社の全国電話世論調査によると、「政治的公平」に関する総務省の行政文書について「不正確で捏造だ」とする高市早苗経済安全保障担当相の説明に対し、「納得できない」との回答は73.0％に上った。

共同通信
2023/03/13 15:33
https://nordot.app/1007899881004548096

2023/03/13(月) 17:39:21.94

壺アゴラのウルトラ擁護連発マジワロタ

2023/03/13(月) 17:41:41.08

電話世論調査w

2023/03/13(月) 17:44:34.44

高市「共同は正確ではない」

2023/03/13(月) 17:46:27.42

大陸８割捏造女をやはり社会の大半が認めてなかったね

2023/03/13(月) 17:50:05.49

総務省の職員がヤバイのいるだろ

2023/03/13(月) 17:51:11.23

世論調査する意味あるの？

2023/03/13(月) 17:51:51.26

　野党はおかしな政務政権批判ヤメロ、
公務員は永年勤務ほぼ確定で偏向思考での権力固定の弊害ありき。
　文章内容だけで問題なのは総務省だと言う事。
　大きな問題このシステムは行政全部なのか「「言論統制」ありきのシステム」。
　議論に自由があるのは当たり前、
事実虚偽の正否もそうだが公文書扱いする内容なのか、
非公表ではない非公式が当然必然、また政治主導から官僚主導に戻るのか。

2023/03/13(月) 17:57:01.77

>>8　内部言論の取り扱いの問題。

2023/03/13(月) 18:04:12.71

この人、食ロたちのアマテラスだっけ?

2023/03/13(月) 18:12:01.14

>>7
これ共産党員に聞いてんじゃないのか

2023/03/13(月) 18:15:26.12

やっぱり「ヤフコメも世論も高市擁護が多数」というのはネトウヨのデマだったね

2023/03/13(月) 18:18:08.69

　
財務省のような一流官庁なら
「可能性が高い」なんて　　
アイマイなことは言わない　

総務省は官僚のクズの集まりで
財務省みたいな一流官庁とは世界が違って
行政文書にウソ書くくらいは日常だ

パヨク（ゴ金ブ李・在日韓国人）
が支配してるＮＨＫ日本反日協会の　
そのまた下請け業者なのが総務省だ　　
　　　　　
ＮＨＫにスクランブル導入すら出来ない
霞ヶ関で最低の三流クソ官庁だよ！
　　　
ウソつきパヨク（ゴ金ブ李・在日韓国人）　
の言いなりのクソ官庁が総務省だからね　
誰が大臣になっても、クソ官庁はクソだよ　
　

2023/03/13(月) 18:18:17.76

またパヨクが国会審議を止めることに成功か
ホンマにコイツラ日本に仇なすことばかりするよね

2023/03/13(月) 18:21:57.73

↑
と、反日朝鮮力ル卜の食ロさん✨

2023/03/13(月) 19:25:17.13

リンク先飛んでも誰にどうやって何人に聞いたのか全く記さないとか共同通信みたいな大手がこのレベルとかほんと終わってんな
１００人に聞いても１０００人に聞いてもどれも同じとか何でも単純化して考える文系馬鹿しかいないのか記者ってのは

2023/03/13(月) 19:25:53.35

　
まーた永田メールとモリカケの二の舞いかよ！
虚構と妄想と捏造で国会審議を徹底的に空転させやがる！
ったく死ねよバカサヨ壺チョン！（怒り）

そもそも
公共電波を極めて安く使用する放送局の反日偏向番組への行政指導は合法だし、
政府のハンドリングとしても極めて妥当だろ（怒り）

小西は議員辞職に追い込まれ自殺するのを震えて待っとけ！

総務省
https://www.soumu.go.jp/menu_news/kaiken/01koho01_02001217.html
小西議員が公表された文書は、
私どももその文書の提示を受けまして、
当該文書に示された関係者に照会いたしましたが、
この文書については発言者について内容の確認をとっておられないこと、
文書の記載についてかなりの方々が、認識が異なるとおっしゃっていることが判明し、
さらに形式的な作成者が明確でない、
作成された経緯がわからないものもあることが明らかとなりました。
　

2023/03/13(月) 19:26:13.88

　
・高市総務相は殆ど登場しない
・総務省内の旧自治省vs旧郵政省の争い
・そもそも「行政文書」を漏洩した職員は誰か？
・国家公務員法違反（秘密漏洩）の可能性が！
https://agora-web.jp/archives/230306053554.html

取扱注意付き行政文書を国会議員がSNSで公開するのは前代未聞だが、中身は大した話でない。

安倍政権の礒崎補佐官がTBS「サンデーモーニング」の偏向を行政指導しろと総務省にレクした。
しかし総務省は特定の局や番組を名指ししなかった。
「番組のみでも、政治的公平性を欠く場合は、放送番組準則に抵触する」となったが、これは昭和39年の国会答弁を踏襲したもの。
当然、8年前は誰も問題にしなかった。

しかも首相官邸にいる山田真貴子秘書官（旧郵政）は「礒崎補佐官（旧自治）は官邸内で影響力はない」「変なヤクザに絡まれたって話」と冷笑していた。
旧自治と旧郵政の内部抗争という側面があった。
（詳細：高橋洋一「小西文書は行政文書だが、それがどーした？！」
https://youtube.com/watch?v=YwP_4wXvQjs&si=EnSIkaIECMiOmarE）

この経緯に高市総務相は殆ど登場しない。
3月9日のメモに「高市大臣から総理に電話」とあるだけだ。
内容はもちろん日時すらなく、関与も圧力もへったくれもない。

最大の問題は、未確認文書が情報公開法の手続きを経ないで野党に渡り、それを議員がSNSで公開したことだ。
日本政府の情報管理が杜撰なのは世界でも有名で、これが軍事機密だったら、米軍は情報を提供しなくなる。
小西議員は公益通報（内部告発）だと主張するが、内容に新規性はなく、公開する公益性はない。
文書を渡した職員は、国家公務員法違反（秘密漏洩）の可能性がある。
　

2023/03/13(月) 19:32:33.04

秘密漏洩該当しないよ
公務員には告発義務があるし、反社会性が強い行為はそもそも秘密にすべき事項ではないからね

2023/03/13(月) 19:43:57.86

こんな女が経済安保の場にいたら日本を滅ぼすわ

2023/03/13(月) 19:58:30.35

>>1
うさんくせー

2023/03/13(月) 20:01:44.22

>>1
武市の説明には納得できないが、
そもそも何が問題なのかさっぱりわからん。
どうして騒ぐのかさっぱりわからん。
結局のところ、言論弾圧なんてやっていないのだし、
サンモニやTBSに抗議一つしていないのだからな。
サンモニやTBSは今日もやりたい放題だ。

2023/03/13(月) 20:22:05.97

>>1
この公文書を読んでいると、礒崎総理補佐官の聞き取りと
高市総務大臣の国会答弁のためのレクを
まるで一体で起こっているかのようにまとめられているけど、

少なくとも高市氏は礒崎総理補佐官の聞き取りは知らなく
放送法解釈変更に対する礒崎氏の働きかけは知らなかったんじゃないかな。
国会答弁のレクをしていたという認識しかなくて。

この公文書の捏造性があるところは、
高市総務大臣が礒崎総理補佐官と同じように放送法の解釈を変更しようとしているかのように書いているところだよ。

2023/03/13(月) 20:27:42.61

昭和３９年の宮川電波監理局長の国会答弁。
「したがいまして、先ほどの御説明をもう少しふえんさしていただくならば、ある一つの番組が、極端な場合を除きまして、（略）」
「それがそういう意見しかないというふうな感じを与えるように、繰り返しそういうことが行なわれる、（略）
　政治的に公平であるないという問題につきましても、やはり同じようなことが申されるのではなかろうかと思います。」

昭和３９年の放送法解釈から政府はずっと変えてないわけだけど、これを高市は知らなかったのか？
そうだったらこれもかなり奇妙な話なんだよな。
「高市レク」の３カ月４カ月前に磯崎が「昭和３９年のー！」って官僚に言ってて、高市レクがあって、その３か月後に高市があの国会答弁をしちまう。
今現在メディアに「放送法解釈変えやがってー！」って責められてるやつ。（実際は変えてないんだけど）

官僚は高市に「昭和３９年にこういう答弁があります。そこから解釈変わってません」ってあえて説明しなかったのか？
これは罠だったりするのか？一番大事なことをなんで説明しなかったのか。
実際に高市の平成２７年５月の国会答弁見ると、昭和３９年の話は出てこないんだよな。

2023/03/13(月) 20:41:02.84

>>24
>ある一つの番組が、極端な場合を除きまして、これが直ちに公安及び善良な風俗を害する、あるいは、これが政治的に不公平なんである、こういうことを判断する??一つの事例につきましてこれを判断するということは、相当慎重にやらなければもちろんいけませんし、
>また、慎重にやりましても、一つのものにつきまして、客観的に正しいという結論を与えることはなかなかむずかしい問題であろうと思うのであります。
お前の略しているところに無理筋だって当人が主張しているだろ（笑

2023/03/13(月) 20:41:49.12

よって、高市の主張は従来解釈の補充答弁ではない

2023/03/13(月) 20:45:55.22

高市さんが質問と関係ない話を長々として
立憲の福山氏の質疑時間を浪費していた
　追及を少しでも避けたかったのかもしれないけど
少しショックだった　姑息な手を使う人とは思わなかった
「朝まで生テレビ」の頃にはそんなイメージは無かった

2023/03/13(月) 20:50:11.87

この間総務省が調査結果発表していたのはレクあった0 なかった2
この調査結果は無視か

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 20:54:21.03

>>24については四角に囲ってこう書いてあったわ。
俺の読み飛ばしで全く間違いだった。すまん。補佐官＝磯崎のことだわな。

『安藤局長から資料に沿って説明。また、補佐官からの伝言（下記のほか、
　「今回の整理は決して放送法の従来の解釈を変えるものではなく、これまでの解釈を補充するものである
こと」、「あくまで一般論としての整理であり特定の放送番組を挙げる形でやるつもりはないこと」）について付言。
　質疑等主なやりとり以下のとおり」』

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 20:54:48.75

国会中継　参院予算委　20230313　AK（13：00－17：00）
　（16：15）田村智子氏（日本共産党）
　～放送法の概要説明これまでの推移
　■礒崎陽輔氏のツイート文面２つをパネル紹介
　「補充的説明をしてはどうかと（概要）」

20230309　ANN NEWS　EX（am11：45～）
　放送法をめぐる行政文書で追及続く
　松本大臣「従来の解釈変えていない」

　〔政府統一見解（2016年）〕

　（林美沙希ｱﾅｳﾝｻｰ）音声
「政府は２０１６年政治的公平の判断に関し
　『放送事業者の番組全体で判断するという従来の解釈に
変更は無いとしたうえで１つの番組のみでも判断しうる場合がある』
とする政府統一見解を示しています」

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 21:00:51.25

>>27
全く逆
高市が文書の信ぴょう性が低い根拠を言ったら
「関係ないことをしゃべるな」と立憲側が発言を封じたんだよ
きちんと反論の機会を与えないのはアンフェアだね

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 21:02:32.75

岸田さんには解決能力が無さそうに見えた
頼りなかった　佳境に入って肝心なところで
下向いてペーパー読んでたし …

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 21:14:54.19

>>31　福島氏は最初は小さな声で抗議
高市氏が質問の趣旨とは違う話をするので徐々に大きく抗議
高市氏は福島氏の前提の話を無視して別方向の話を延々とする
やり遂げた　抗議の声があっても最後まで話し終えた
福島氏は止めることができなかった
途中何度も議長がと高市大臣に注意しても
福島氏がした質問とは違うアサッテの方向の話をして
最後に捨て台詞で「いいわけ」までして
立憲の質問時間を上手に削っていた
アンフェアだよね
同じ映像を見てもね　見る人によってはね …

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 21:26:52.97

>>31
現状高市側には新証拠出す以外反論の余地すらないよ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 21:33:10.40

壺トカゲ女は、これまでは同じ手法で逃げ切って来たから、今回も逃げ切ることだろう

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 21:48:15.29

有ったのか無かったのかの二択で、可能性が高いは返答になっていない。
総務省は無かったとは言えない、そうなれば総務省解体もののスキャンダルになる。
可能性であやふやにしておくのが、生き残る為の知恵です。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 21:55:40.35

これ、スレ立て出来ませんかね？

ほぼ全てのメディア通信社で報道高市大臣が無かったと否定した大臣レク総務省は大臣レクはあった可能性が高いと説明
https://pug.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1678709212/

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 22:04:01.91

>>8
そりゃあ官僚は官僚主導に戻したいだろうさ
大臣なんかお飾りで首をすげ変えれば責任取ったことになって失敗もチャラにできるんだし
自分らの立案した政策を遂行できて、権限も手中にある、なんて最高だわな
民主主義なんて形ばかりで実質は自分らが国を動かしてる、テクノクラート万歳、共産主義万歳
って寸法だ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 22:07:29.77

>>34
いやいや、文書の信憑性の問題だろう
省内に残ってたから行政文書だっつうだけで、誰がどんな経緯で作ったのかも不明な怪文書
そこに登場する人物たちも、そんなことは言ってないという証言している

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 22:12:22.40

まあ安倍政権で官僚の手から政治家へ主導権は移ったわけだが、この流れは小泉政権から来ている
その後民主党へ一時政権が移ったのも大きいだろう
民主党政治は悪夢ではあったかもしれんが、政治主導のためには必要だったのかもしれない

抵抗勢力とは小泉政権でも言われていたが、
安倍政権でモリカケでどんどこリークしてきたのはたぶんそうした政治主導への抵抗勢力なんだろうな

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 22:16:17.79

高市の負け確定

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 22:18:34.19

27％も納得してんだから許したれや

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 22:18:35.77

>>1
世間には、相変わらず、しっかりとした5W1Hのない落書きを信じる人たちっているんだな。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 22:44:48.53

>>39
信ぴょう性じゃなくて正確性な
それも公文書管理法の趣旨で明確に合理的跡付け又はあとから検証できるように作成すると明記されているから失当
公文書は内容も信用できるように証拠能力を有する趣旨で作成されている
それでもなお証拠として不十分だと主張するならばそれは高市大臣と安倍総理の公文書管理法10条に基づくガイドライン作成に著しい手落ちがあり内閣として行政を掌理できなかった証拠でしかない
つまり、いずれにせよ高市大臣は辞任するか選挙で負けるかしかない状態だ

そもそもあとから主観証言で嘘をつかないために記録文書として残している点も忘れてはならない

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 23:12:13.58

>>44
だからさｗ
誰が書いたかもわからんような文書、あとから適当にでっちあげていくらでも大臣を陥れることができるなんて、
なんて野党及び官僚に都合のいいシステムなんだよｗ
そんな解釈はあまりにアホすぎる

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 23:33:47.97

>>45
公文書管理法はその管理権限を国務大臣及び総理大臣に委任している
自分で定めたガイドライン通りに作成されて法の趣旨没却していると言うならば、高市大臣と安倍総理の管理監督責任問題でしかない
よって、高市大臣はどっちに転んでも詰み

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 23:40:35.00

>>46
だ、か、らｗ
それは勝手な政権攻撃したいだけのやつの論でしかない
作成者も不明な文書に信憑性がないってのがただの事実

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/13(月) 23:41:28.74

この手の不明な文書メモなんか総務省内にいくらでも残ってるそうだよ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/14(火) 00:04:43.20

絶対に捕まらないようにしますと言ったな。
　
アレはウソだ！

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/14(火) 00:08:09.06

>>47
そういう余地を与えた高市総務大臣と安倍総理大臣も管理懈怠が問題なんだろｗｗｗ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/14(火) 00:36:50.17

偏向報道をして国民を騙している共同通信が何を言っても虚しいだけだろw

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/14(火) 00:40:45.50

>>46
自分で定めたガイドラインとは何のことだ？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/14(火) 01:01:04.13

パヨク（ゴ金ブ李・在日韓国人）　
が支配してるＮＨＫ日本反日協会の　
そのまた下請け業者なのが総務省だ　　
　　
ＮＨＫにスクランブル導入すら出来ない
霞ヶ関で最低の三流クソ官庁だよ！
　　
総務省は官僚のクズの集まりで
財務省みたいな一流官庁とは別世界で　　
行政文書にウソ書くくらいは日常的だ
　　　
ウソつきパヨク（ゴ金ブ李・在日韓国人）　
の言いなりのクソ官庁だからね　
誰が大臣になっても、クソ官庁はクソだよ　

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/14(火) 01:50:20.27

>>52
公文書管理法10条の規則とは公文書管理ガイドラインのこと
これを定める権限があるのは総務大臣と総理大臣

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/14(火) 09:50:29.89

出ました、お手盛り世論調査(笑)で世論誘導
マスゴミ終わってるって自分で証明してどうすんだよ
放送法というか法律全般を守ろうね

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/14(火) 09:58:37.84

>>17
それなんて便所の落書き？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/14(火) 09:59:54.01

じゃあネトウヨも反対の結果の世論調査だそうね？

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/14(火) 11:23:30.26

メール永田に続く千葉からの刺客だからな。
千葉は賭けてんだよ、これに。

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/14(火) 12:01:22.41

>>52
パヨ脳内ガイドライン

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/14(火) 12:07:15.59

壺の加護を受けられないってキツイなぁ

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/14(火) 17:02:20.16

　　
パヨク（ゴ金ブ李・在日韓国人）　
が支配してるＮＨＫ日本反日協会の　
そのまた下請け業者なのが総務省だ　

総務省は官僚のクズの集まりで
ＮＨＫにスクランブル導入すら出来ない
霞ヶ関で最低の三流クソ官庁だよ！
　
財務省みたいな一流官庁とは別世界！
行政文書にウソ書くくらいは
三流クソ官庁の総務省では日常的だ
　　　
ウソつきパヨク（ゴ金ブ李・在日韓国人）　
の言いなりの三流クソ官庁だからね　　
誰が大臣になっても、クソ官庁はクソだよ　
　

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/16(木) 11:49:40.09

マスゴミ様の世論調査や官僚様の行政文書は絶対不変の証拠になるってのがパヨクの認識だからね
なお基準は時と場合により変わる模様

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/19(日) 06:27:51.31

経済アンポンタン相

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/03/20(月) 12:15:08.07

【朝日世論調査】高市氏説明「納得できない」62%　放送法文書 [クロ★]
https://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1679267184/

**あなたの1票は無駄になりました** · 2023/04/01(土) 17:22:04.71

高市早苗氏に自民党で広がる失望　「質問しないで」答弁撤回の舞台裏(朝日) [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1680334029/

2023/06/03(土) 23:38:09.67

ｽｰ(￣-y￣) ﾊﾟｰ(￣▽￣)y-｡o○